避稅，邊肖認為，許多公司和企業都制定了合理合法的避稅方法，以節省開支，合理安排資金流向，但是？美國和意大利的工業巨頭被罰款，因為他們逃稅太多。怎么回事？以下是邊肖的解釋。
避稅是指納稅人利用稅法漏洞或稅法允許的方式，作出適當的財務安排或稅收籌劃，在不違反稅法規定的情況下，減輕或解除稅負。其后果是國民收入的直接損失，利用外資成本的擴大，公平合理的稅收原則的破壞，一個國家甚至一個國家的社會收入和分配的扭曲。
避稅的特征
1。不是非法的；
2。低風險高回報；
3。規劃。
4。反避稅
據《法制晚報》22日報道，英國廣播公司(BBC)稱，歐盟昨日批評兩家跨國公司在歐盟成員國“避稅過重”，并責令美國咖啡連鎖巨頭星巴克(Starbucks)和意大利汽車制造商菲亞特(Fiat)分別補繳不超過3000萬歐元(約合3400萬美元)的稅款。星巴克和菲亞特昨日均做出回應，否認通過不正當手段避稅。
報告稱，許多跨國企業千方百計在歐盟避稅，引起了歐盟的強烈不滿。歐盟發起了一系列稅務調查，矛頭直指蘋果、亞馬遜、星巴克等“業內大牌”。
歐盟負責競爭事務的專員瑪格麗特·維斯塔格(Margaret Vestager)21日透露，星巴克與荷蘭政府私下達成的避稅協議違反了歐盟規定，而菲亞特(Fiat)和盧森堡也達成了類似的避稅協議。據她估計，如果菲亞特的公司沒有與盧森堡政府達成避稅協議，“它將多交20倍的稅”。
因此，歐盟委員會命令星巴克和菲亞特分別向荷蘭和盧森堡當局繳納2000萬歐元(2300萬美元)至3000萬歐元(3400萬美元)的稅款。
歐盟成員國對企業的補貼措施和稅率政策不得違反歐盟公平競爭和反壟斷法規。然而，一些歐盟成員國私下向跨國企業提供優惠稅率，以吸引大型全球公司將其業務轉移到自己的國家，從而在歐盟內部造成不公平競爭。
維斯塔格說，歐盟仍在調查更多類似的違規案件，“不會就此罷休。”。“我希望這兩起案件能發出明確的信號。我們手頭還有一些調查，將來可能會展開更多的調查。”維斯特格說。蘋果、亞馬遜等“大牌”都在稅務調查范圍之內。
有問題可以去有很多米的官網進一步了解，或者進入“/s2/]賴斯問答[/s2/]”一欄提問。很多米會全心全意為你解答。公司主營業務包括:0元注冊公司、會計及納稅申報、工商變更、進出口退稅等。正因為如此，企業選擇“多米”，信任“多米”。