到目前為止，數(shù)字版權(quán)管理僅次于痛點(diǎn)，它主要有自己的優(yōu)勢(shì):
難以保護(hù)。雖然大部分創(chuàng)作者都很清楚公司取消高風(fēng)險(xiǎn)版抄襲的嚴(yán)重盜竊威脅，但現(xiàn)代版權(quán)注冊(cè)方式不僅費(fèi)時(shí)，而且成本高昂，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作者來說，確實(shí)不是一種劃算的保護(hù)方式。因此，大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)作者不注冊(cè)和保護(hù)，導(dǎo)致侵權(quán)時(shí)有發(fā)生，版權(quán)處于危險(xiǎn)之中；
很難證明。最氣人的是抄襲的人往往自信滿滿，要么無視，要么死無認(rèn)證。當(dāng)他們遇到更多痛苦的時(shí)候，也會(huì)要求你想出來，法律認(rèn)可的東西往往是維權(quán)的關(guān)鍵；
維權(quán)難。平臺(tái)上投訴程序簡(jiǎn)單，立法民事訴訟制作成本高……大部分原創(chuàng)者因此選擇堅(jiān)持自己的基本權(quán)利受到侵犯。
這些痛點(diǎn)可以通過區(qū)塊鏈版權(quán)解決。區(qū)塊鏈版權(quán)注冊(cè)相當(dāng)于借助區(qū)塊鏈去中心化的新技術(shù)特征，為原創(chuàng)小說嵌入十六進(jìn)制加密。這種加密將同時(shí)存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈的所有計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中，相當(dāng)于為原創(chuàng)小說注冊(cè)了一個(gè)“新的電子身份證”，永久有效，不易篡改。
關(guān)于區(qū)塊鏈版權(quán)表現(xiàn)的問題，這里我們可以從三個(gè)方面來解釋:
首先，時(shí)間戳記錄保護(hù)
根據(jù)“誰先創(chuàng)作音樂，誰先申請(qǐng)，誰擁有版權(quán)”的原則，采用區(qū)塊鏈新技術(shù)加蓋時(shí)間戳，并使用協(xié)調(diào)世界時(shí)導(dǎo)航系統(tǒng)的時(shí)間來證明原創(chuàng)小說的音樂創(chuàng)作和發(fā)行時(shí)間，同時(shí)保證存放時(shí)間的權(quán)威性和性能。
這里需要強(qiáng)調(diào)的是，用時(shí)間戳?xí)鴮懙膮^(qū)塊鏈版權(quán)公開信在一定程度上對(duì)現(xiàn)代版權(quán)認(rèn)證具有約束力。
二、區(qū)塊鏈新技術(shù)保護(hù)
通過一卡區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)上傳版權(quán)注冊(cè)中“申請(qǐng)人+發(fā)布時(shí)間+發(fā)布詳情”的組合密鑰，版權(quán)數(shù)據(jù)具有唯一的區(qū)塊鏈IP。分散的區(qū)塊鏈的新技術(shù)的優(yōu)勢(shì)確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)將被永久保存，不能被篡改。
公司注銷的風(fēng)險(xiǎn)也解決了“音樂是誰在什么時(shí)間，以什么細(xì)節(jié)制作的”的版權(quán)證明問題，這一點(diǎn)在國際上得到廣泛認(rèn)可。
第三，司法鑒定的保護(hù)
為了加強(qiáng)版權(quán)數(shù)據(jù)的權(quán)威性，我們可以與法醫(yī)鑒定中心達(dá)成合作關(guān)系，每個(gè)區(qū)塊鏈版權(quán)注冊(cè)數(shù)據(jù)都可以實(shí)時(shí)傳輸?shù)椒ㄡt(yī)鑒定中心。在侵權(quán)民事訴訟中，法醫(yī)鑒定中心可以取得鑒定文書，從而解決維權(quán)取證問題。
以上是區(qū)塊鏈對(duì)于版權(quán)保護(hù)最重要意義的相關(guān)細(xì)節(jié)。如果您對(duì)此有任何疑問或想注冊(cè)版權(quán)，可以密切聯(lián)系掘金企業(yè)服務(wù)。掘金企業(yè)服務(wù)公共服務(wù)電話:400-6060-999。