近日，常熟法院審結了一起涉商標侵權糾紛案，兩家飯店為爭奪“福胖胖”商標對薄公堂。
1、原告訴稱
原告訴稱自己于2018年9月取得“福胖胖飯店”注冊商標，且從事餐飲經營，而被告開設的飯店原名為“胖胖飯店”，而非“福胖胖飯店”。原告認為被告在其招牌、店內裝潢等突出使用了“福胖胖”標識，涉嫌侵犯了自己的商標權，遂將其告上法庭，要求其立即停止侵權，賠償10萬余元。
2、被告辯稱
被告稱原告在注冊“福胖胖飯店”商標前就已經知道了被告經營的飯店，而且原告注冊商標后從未投入使用，且被告是“福胖胖飯店”商標的在先使用權利人，因此不構成對原告的商標侵權。
3、法院判決
法院先對原被告組織了協商，雙方最終達成了調解：被告將拆除“福胖胖飯店”招聘，并保證不會在后續經營中使用“福胖胖飯店”的文字和標識。