清華大學(xué)聞名世界，聲名遠(yuǎn)揚(yáng)，清華大學(xué)更是多數(shù)人的向往，但也因“清華”二字對(duì)于商標(biāo)知名度為此產(chǎn)生麻煩，其實(shí)打著名校商標(biāo)幼兒園事件已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮，不僅有清華幼兒園，更有北大幼兒園，而清華大學(xué)近期對(duì)“清華幼兒園”下手了。
起因：因幼兒園名稱(chēng)中含“清華”二字，江西6家幼兒園涉商標(biāo)侵權(quán)遭清華大學(xué)起訴。根據(jù)北京青年報(bào)：原告清華大學(xué)稱(chēng)，被告章貢區(qū)清華幼兒園使用“清華”，會(huì)導(dǎo)致公眾誤認(rèn)為章貢區(qū)清華幼兒園與清華大學(xué)存在某種特定關(guān)系，構(gòu)成侵權(quán)。
清華大學(xué)起訴江西“清華幼兒園”審批開(kāi)庭之原告清華大學(xué)、被告許清樺
江西省贛州市中級(jí)人民法院工作人員8日告訴北青報(bào)記者，該院5月8日上午審理了一起清華大學(xué)訴江西贛州市章貢區(qū)清華幼兒園的案件，庭審記錄顯示，章貢區(qū)清華幼兒園方面表示，該幼兒園的經(jīng)營(yíng)者名為許清樺，但在很多時(shí)候被人叫做許清華，因此許清樺以“清華”命名自己經(jīng)營(yíng)的幼兒園，意圖是善意的，因此被告清華大學(xué)應(yīng)該承擔(dān)證明原告惡意使用的舉證責(zé)任。
此外，清華大學(xué)1997年注冊(cè)的草書(shū)字體商標(biāo)中，“華”字為繁體字體，當(dāng)章貢區(qū)清華幼兒園于2004年創(chuàng)辦時(shí)，清華大學(xué)并未注冊(cè)簡(jiǎn)體字體的“清華”商標(biāo)。
章貢區(qū)清華幼兒園方面辯稱(chēng)，清華大學(xué)在高等教育方面享有盛名，但并未在幼兒教育上有充分的知名度。而章貢區(qū)清華幼兒園在宣傳中有時(shí)雖然使用了“清華幼兒園”簡(jiǎn)稱(chēng)，但同時(shí)也會(huì)附上自己的圖案標(biāo)識(shí)，以區(qū)分其他的市場(chǎng)主體，并未對(duì)“清華”進(jìn)行商標(biāo)性質(zhì)的使用。
針對(duì)清華大學(xué)提供的證據(jù)中，包括章貢區(qū)清華幼兒園懸掛“清華幼兒園”牌匾的情況，被告辯護(hù)律師稱(chēng)，這是由于場(chǎng)所限制以及幼兒園本身就在贛州市，因此沒(méi)有懸掛“贛州市清華幼兒園”8個(gè)字，只懸掛了“清華幼兒園”5個(gè)字，為了避免混淆，章貢區(qū)清華幼兒園還在門(mén)口懸掛了紅色底的“贛州市清華幼兒園”的全稱(chēng)牌匾，以示區(qū)分。
對(duì)此，清華大學(xué)方面表示，被告將“清樺”乃至“清華”作為姓名使用，均為非商業(yè)性行為，但將“清華”字樣用作開(kāi)設(shè)幼兒園的名稱(chēng)，則屬于商業(yè)行為，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告：清華大學(xué)，被告：新余市渝水區(qū)城北街道辦清華陽(yáng)光幼兒園商標(biāo)審批開(kāi)庭
據(jù)江西當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，在此前另一起清華大學(xué)訴贛州市石城縣清華幼兒園“侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛”一案中，原告清華大學(xué)認(rèn)為，被告在經(jīng)營(yíng)幼兒園過(guò)程中使用了“清華”字樣，容易使公眾產(chǎn)生混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。原告據(jù)此訴請(qǐng)法院判令被告立即停止侵權(quán)行為、登報(bào)道歉一個(gè)月、賠償經(jīng)濟(jì)損失及相關(guān)費(fèi)用50萬(wàn)元。
兩期商標(biāo)侵權(quán)案件解讀
據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，這種行為涉嫌故意和他人知名名稱(chēng)進(jìn)行混淆，讓人誤以為兩者之間存在關(guān)聯(lián)。
清華大學(xué)在國(guó)內(nèi)教育界的知名度，是無(wú)需多言的。因此，將原本與清華大學(xué)沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系的幼兒園，取名為清華幼兒園，顯然會(huì)讓讀者產(chǎn)生不當(dāng)聯(lián)想，以為這是清華大學(xué)開(kāi)設(shè)的幼兒園，引起家長(zhǎng)誤解。這種誤解背后，不僅侵害了清華大學(xué)的姓名權(quán)，如果教學(xué)質(zhì)量一般甚至存在問(wèn)題，也將損害清華大學(xué)名譽(yù)，并且損害家長(zhǎng)和學(xué)生的權(quán)利。
如果“清華”兩字已經(jīng)被清華大學(xué)注冊(cè)為商標(biāo)，則也涉嫌清華大學(xué)商標(biāo)權(quán)。
根據(jù)《商標(biāo)法》，對(duì)于在先注冊(cè)的商標(biāo)，其他人員不得在同一種商品上使用。否則，屬于侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。如果清華大學(xué)已經(jīng)將“清華”兩字注冊(cè)為商標(biāo)，該幼兒園擅自使用“清華”兩字的做法，涉嫌侵犯清華大學(xué)商標(biāo)權(quán)。
上述便是為您整理的“商標(biāo)注冊(cè)“清華”二字致使清華大學(xué)起訴清華幼兒園”相關(guān)資訊，如有相關(guān)疑問(wèn)直接撥打→18896951607←獲得一對(duì)一服務(wù)咨詢(xún)服務(wù)。如果這樣還不夠，不如嘗試掃碼關(guān)注大通天成公眾號(hào)。